電影筆記：Waterloo, 1970

不知為甚麼，小時候在電視上看過Waterloo這部電影很多遍，所以永遠都記得滑鐵盧戰役是早上十一點五十三分開始的，而威靈頓戰後的一番說話" Next to a battle lost, the saddest thing is a battle won"於我亦刻骨銘心。

在一家影音店看見Waterloo的VCD，便立即買回家緬懷一番。老實說這齣電影並不能稱得上傑作，只是滑鐵盧一役動用了逾萬的蘇聯軍隊充當臨記，而且亦很忠實地反映了戰況。若旨在看看十九世紀的戰爭場面，此齣電影絕不令人失望。至於兩位分別飾演拿破侖及威靈頓的演員亦很稱職：Christopher Plummer的威靈頓沉著冷靜，Rod Steiger的拿破侖英雄遲暮。可是其他演員則乏善足陳了，而且大都匆匆登場，觀眾根本無法知道那些人物究竟在幹甚麼。Jack Hawkins (他在Lawrence of Arabia飾演General Allenby 簡直活靈活現)飾演的Picton便是一例，除非你之前已對該段歷史有點了解，否則絕對不會知道他究竟在軍隊中擔任甚麼角色。值得一提的還有Orson Welles客串演出路易十八一角，論體型他倒是十分稱職的(路易十八是有名的胖子，當時的諷刺漫畫最愛將他畫成梨狀)，但他的戲份只有兩三句對白，難以評論。

可能因為所有人力物力都投放在戰役場面上去，那些文戲雖然對白寫得不錯，但都好像匆匆而成，沒花半點心思，活像學生話劇般。拿破侖的文戲還好看點，而事實上電影對拿破侖內心世界的刻劃亦遠較其他人物豐富；但反觀戰役前夕英軍舉行舞會的一場戲卻完全多餘：觀眾既不能加深對威靈頓的理解，而那段士兵跟公爵夫人女兒的愛情也沒頭沒腦，事後亦沒有任何交代。

總括而言，這部電影雖然忠於歷史，但藝術成就卻不甚了了。如果對歷史沒有興趣，那大可以不必花時間看。

後記：還是看一看專家的評論：Major J G H Corrigan MBE, Review of "Waterloo"

BBC的滑鐵盧專頁：The Battle of Waterloo

BritishBattles.com 對滑鐵盧戰役的詳細解說：The Battle of Waterloo(極力推薦﹗)